阻燃剂:它们不安全吗?

写的
阻燃剂:它们不安全吗? 图像(CC 2.0)jdickert

健康和安全条例使世界更健康、更安全,对吗?这似乎是一个显而易见的假设,但遗憾的是,情况并不总是如此。阻燃法规就是这样一个例子。阻燃剂是用于改善防火安全的各种化合物,与内分泌紊乱、神经和发育毒性、生殖能力丧失和癌症有关。阻燃剂被添加到泡沫保温材料等建筑材料中,最终成为环境中的粉尘;多溴二苯醚(PBDEs)广泛存在于血液、母乳和脂肪组织中,在其生命周期中不断分解。

阻燃剂对人体健康和环境的影响是一个非常重要的问题。然而,它们的有效性也受到审查。根据一项报告通过领先的消防安全研究人员在学术杂志上发表建筑研究和信息,这些强制阻燃剂不仅对健康和环境有害,而且当添加到泡沫隔热材料中时,它们实际上并不能提高已经安装了防火隔热屏障的建筑物的防火安全性。

阻燃剂在泡沫绝缘中的无效

建筑规范已经要求在房屋中安装防火隔热屏障,如石膏墙板、混凝土和土壤。研究人员测试了石膏墙板(厚度符合规范要求0.5”),发现它符合规范要求,能够承受15-20分钟的火灾,这远远超过了一个人在房间火灾中幸存下来的时间。即使是穿着合适装备的消防员也只能在闪络后的短时间内在房间里存活。此外,石膏后面的可燃物在这段时间内没有被点燃,因此得出的结论是,位于屏障后面的任何泡沫都不需要是阻燃的。

当火灾蔓延到墙壁或天花板的空洞时,阻燃化合物是否有用?加拿大国家研究委员会(NRC)发现,在没有足够的防火材料的情况下,火灾可以在墙体内垂直蔓延;他们还发现,这取决于内墙和绝缘层之间的缝隙厚度。当间隙大于1”时,传播发生,当间隙小于1”时,传播不发生。

如果有人违反建筑规范建造房屋,并将泡沫隔热材料暴露在外而没有任何热障,这并不意味着阻燃剂是必要的。1976年以前,建筑规范允许暴露隔热材料,尽管隔热材料是阻燃的,严重的火灾仍然发生。这个问题促使在1976年更改为统一建筑规范这就需要一个热障来保护泡沫的隔热层免受火灾的热量。

化学生命周期

六溴环十二烷(HBCD或HBCDD)和三(1-氯-2-丙基)磷酸盐(TCPP)是塑料绝缘中常用的阻燃剂。这些化学物质不会附着在泡沫上,因此会向外迁移,在产品生命周期的不同阶段进入环境。

纵观整个生命周期,它们对健康和环境产生了负面影响。在生产过程中,它们以排放的形式排放,影响工人和环境。在使用过程中,它们从产品中滤出并扩散到整个环境中。我们通过皮肤接触、吸入或摄入,以及空气、水、灰尘等的化学污染而接触到它们。它们进入环境,在野生动物和人类体内积累,并驻留在食物供应中。处理后,它们继续影响环境(二恶英,称为持久性有机污染物,持续存在于环境中),并影响工人。

绿色家园不等于健康家居

绿色家园已成为被称为一个健康的家庭的选择,但在这里我们发现一块绊脚石,可以防止许多绿色家园被真正healthy-builders希望提高能源效率趋向高热阻的增加使用塑料绝缘如聚氨酯、聚苯乙烯和polyisocyanurate。有了这些墙壁上的隔热材料,受过教育的绿色房屋购买者可能会三思,尤其是那些更容易受到化学物质影响的人,比如孕妇和儿童。

质疑建筑规范

“在使用80,000种化学品中,85%的人对他们的对人体的影响从未接受测试。”(资源:消失的男性)。由于化工行业用极其缓慢的监管机制配对的肆无忌惮的生长,安全措施最终抽出时间来赶上现实,让每个人和每件事地球作为伟大的实验豚鼠上。

过去,石棉和多氯联苯等化学品曾被用于提高消防安全,但在发现它们对健康和环境的不良影响后,它们的使用已被停止。我们今天面临着与阻燃剂相同的问题。它们会造成严重的健康和环境损害,当添加到泡沫绝缘材料时,它们不能提供额外的防火安全,但我们仍然使用它们。此外,火灾统计数据表明,泡沫绝缘很少考虑消防安全放在首位。2011年的家庭结构火灾研究报告称,在美国只有2%的火灾中,房屋结构区域的绝缘是火焰蔓延的主要原因。造成0名平民死亡,40人受伤。

在泡沫绝缘材料中发现的化学物质是不健康的,无效的,几乎没有用途,但我们仍然在使用它们。

有一个更好的办法。斯堪的纳维亚国家,如瑞典和挪威,设计消防安全到他们的建筑法规通过建筑和使用的热屏障的建设,而不是通过强制建筑必须具有阻燃绝缘。正是这种想法,该报告的作者都希望能灌输在美国

该报告的共同作者说:“可以通过免除受热障、混凝土或砌体保护的泡沫塑料的火焰传播和烟雾的影响来实现[建筑规范的变化],这些要求是由ASTM E 84 Steiner隧道试验确定的。维纳Singla。“这样的豁免将提供制造商和消费者的健康材料的选择不影响消防安全。更安全的解决方案绝缘团队,其中包括建筑师,建筑商,科学家,消防安全专家和消防人员已提交的代码变更提案以上的国际规范委员会对于2015年国际住宅法“。

考虑到所有的证据,我们有充分的理由修改代码。这一变化与节能隔热行业的发展方向一致,也与消费者对健康住房的需求日益增加相一致。接下来的问题是我们该怎么处理家里的隔热材料?那么其他有害化学物质呢?我们该怎么做呢?对于一个被化学物质吞没的星球来说,即使限制使用几种常见的化学物质也会产生很大的影响。还有什么地方比家里更能减少我们生活中的化学物质呢?

UB山楂

UB Hawthorn为忙碌的生活网络网站编辑和写作:加拿大绿色建筑,绿色家园侏儒,温室Gnome注意单词。你可以接通他的电话Google +