我们如何才能避免“漂绿”?
芭芭拉·麦克查顿讲述了她避免被我们称为“漂绿效应”的经历。我们想要明智地看到过去扭曲的声明,找到那些产品是合法的绿色。
对绿色建筑产品“绿色”的定义感到困惑吗?
我也一样。
有那么多宣扬“绿色”和“环保”产品的标签,难怪我们如此困惑。如果一个产品是用可回收材料制造的,它就被认为是绿色的——如果它节约能源,它就被认为是绿色的——如果它是用无毒材料制造的,它就被认为是绿色的。
似乎许多人(当然不是全部)建筑产品制造商通过自己的产品营销为完全“绿色”没有真正合格的和量化的所有产品的环保优点的响应绿色运动。举例来说,根据目前的趋势,接收室内空气质量(IAQ)的认证产品可以被误导销售,就好像它是完全绿色。对我来说,这是在线条开始变得模糊。
为了帮助整理这些信息,我找到了Pharos项目(www.pharosproject.net)。这个在线工具旨在帮助建筑商、建筑师、说明人和消费者为特定的建筑项目选择理想的“绿色”产品。
每个产品的评估基于三个标准:
*环境与资源:产品是否使用可再生或循环再造物料制造?生产过程使用水的效率如何?制造商是否使用可再生能源?
*健康和污染:什么是产品的固体废物的输出?产品是否空气或水的质量产生不利影响?产品是否产生任何有害的气候变化?
*社会和社区:产品对公众安全吗?制造商是否公平地补偿工人?生产过程对工人安全吗?
这些信息随后被汇编到Pharos的“镜头”中,它一眼就能看出每种产品在这些领域的表现如何。透镜光谱表明产品的“绿度”,颜色从绿色(说明更环保)到黄色,再到红色(不环保)。正如在镜头上显示的,这三个标准每一个都被给予同等的重量——没有一个区域比另一个区域更有价值。换句话说,Pharos会问它的用户:“对于您和您的建筑项目,哪个区域最重要?”
由于这个动态工具是交互式的,任何建筑社区成员都可以参与。Pharos社区成员(包括建设者、专家、消费者甚至制造商)可以提问、发布数据、指出研究结果——一般来说,为了尽可能创造出最好的材料,可以共享信息。通过平衡终端用户和制造商之间的投入,Pharos努力做到透明、全面、独立、准确和公平。
也许你有小的孩子,不希望他们暴露在有毒化学物质。或者,也许你想找到最高效节能产品。不过,这可能对你更重要的是,生产商公平对待员工。灯塔通过允许您将看到该产品与公正的绿色的角度缩小了搜索范围。该网站还包含有关通过提供有关参与它们的使用进行的研究和可能的风险数据的危险和潜在危险的材料信息。
仍处于起步阶段,在灯塔项目有很长的路要走,包括所有建筑产品。更妙的是,该镜头灯塔有助于把所有绿色产品的角度,因为它测量的不同环保问题的重要性。您可以通过成为会员,并加入自己的知识,到现场帮忙。这将有助于让世界更环保的地方。