打造手段改变
与Tedd本森在开放建筑,一种方法来构建的采访拥抱房主不断变化的需求。
变化是一个常数。这条真理适用于建筑和建筑过程,就像它适用于人类和老龄化一样。一些人正在拥抱开放建筑,而不是建造抵抗变化的静态结构,这是一种利用居住者和业主不断变化的需求的建筑方式。
Tedd本森的倡导者之一。作为老板Bensonwood和统一公寓他花了超过35年的时间致力于创造更好的建筑,为居住者提供更好的生活体验,对环境的影响也更小。开放建筑先锋约翰Habraken交付的90年代初研讨会,本森和他的工作人员。从那时起,本森一直积极致力于通过把原则付诸实践,通过他的开放式Built®系统为客户提供开放建筑的消息。
正如汽车和计算机硬件行业使用标准化的组织和设计系统来跟踪库存,记录标准,并提供设计和制造的蓝图,本森花样住宅建设可以受益于相同的标准化,所以他开发开放Built®,标准化定制设计的承诺更高的精度,效率和经济承受能力应对业主和居民所需求的变化,而制度。
不断变化的需求
对于在购买家庭的购房者有什么作品在移动后可能无法正常工作,甚至短短几年:家庭规模的波动,减少的能力,审美变化。开放建筑接近建筑物,不断变化的,可以很容易地对这些变化做出反应的实体。Putting theory into practice, the Open-Built® system adopts a layered approach to building in which mechanical systems are disentangled (strategically separated from the structure of the home into layers to make renovation and upgrades to new technology easier), allowing for homeowners’ changing needs.
更方便的访问意味着对构建阶段的关注更少。“由于开放式建筑更有组织,因此提供更方便的服务和完成层,在做决定和预测近期和长期的未来时较少的焦虑,因为建筑的短期和长期方面没有纠缠在一起,”Benson说。“即使最初的考虑结果并不准确,但房主拥有更多的控制权。其结果是,房主没有那么大的压力,因为设计和流程决策对最终结果并不重要。”
开放建筑强调了使设计适应人们不断变化的需求的重要性,否则居住者的生活将变得一般化。Benson说:“大多数住宅设计不是为了适应,也不是为了满足特定的居住需求,而是为了满足生产厂家判断的预定轮廓,以满足大多数人的需求。”“他们并不是专门为某个人设计的,而是为他们认为在一般预测中占人口很大一部分的人设计的。因此,典型的美国家庭是无可救药地纠缠在一起,因此是不灵活的,迫使居民适应家庭;它不是为了适应它们而设计的。他们的生活至少在一定程度上被迫遵循通用设计预测的模式。”
公共和私人需求
开放建筑包含了公共和私人业主的需求的建设过程。作为公共景观的一部分,建筑在社区结构中扮演着重要的角色。家里发生的事是另一回事。居住者应该完全控制填充物,因此,开放式建筑系统,如Open- built®,旨在促进居住者与他们的生活环境的自然关系。
除了对社区的影响,建筑对环境也有巨大的影响。本森认为,耐久性是可持续发展的本质,他认为房屋的建造应该符合250年的标准——这也是他提倡开放建筑的另一个原因。他说:“由于填充物是为了更新和使用而设计的,所以零部件和设备有更多的机会可拆卸、可重复使用和可回收利用。”“因此,社区获得了一项长期资产,居住者得到了一座适应他们的建筑,而环境受益于较少的拆除和通常的垃圾填埋场影响。”
开放式的建筑,而不是开源
随着计算机软件开源运动的增殖,术语“开放”已采取的流行,意思是“免费的”,尤其是关于设计和实施数据,设计人员可以利用创新来满足自己的需要。
在关于开放建筑,术语“开放”涉及到家庭的增强适应性。但是,本森说,它并不需要停止在那里。“这个行业需要共同来创造一种环境,使供应商,制造商,设计师和建设者都能够作出,创建,并与在标准约定主机部署,”他说,“这会让优秀的设计更多的可用和good building parts, components and equipment more affordable. In the coming year, we intend to make a formal proposal in this regard and we’ll invite everyone to participate."
有多少人会对开放建筑持“开放”态度是另一回事。尽管本森和哈布雷肯(Habraken)等人的努力,但许多了解它的建筑商选择否认它的相关性。哈布雷肯从上世纪60年代起就一直在谈论它。
“开放建筑是一个颠覆性的想法它本质上微微抬起有关设计和建设应如何进行现状的假设,”本森说“最主要的我想建设者知道的是,变革就在眼前 - 正如它在所有其他工业活动 - 他们可以是受害者还是不可避免的受益者“。