构建意味着改变

变化是一个常数。这条真理适用于建筑和建筑过程，就像它适用于人类和老龄化一样。一些人正在拥抱开放建筑，而不是建造抵抗变化的静态结构，这是一种利用居住者和业主不断变化的需求的建筑方式。

Tedd Benson是其中一位倡导者。的主人Bensonwood和统一的家庭他花了超过35年的时间致力于创造更好的建筑，为居住者提供更好的生活体验，对环境的影响也更小。开放建筑先锋约翰Habraken在90年代早期给本森和他的员工们做了一次研讨会。从那时起，Benson就一直致力于通过他的Open- built®系统将原则付诸实践，从而传递开放建筑的信息。

就像汽车和计算机硬件行业使用标准化的组织和设计系统来跟踪库存,记录标准,并提供一个蓝图设计和制造,本森算建筑业可以受益于相同的标准化,所以他发达开设建筑®,定制设计的标准化体系,承诺更精确,效率,和负担能力,应对不断变化的需求的业主和住户。

不断变化的需求

对买房者有用的东西在搬进来几年后可能也不管用:家庭规模波动、能力减弱、审美改变。开放建筑将建筑视为不断变化的实体，可以很容易地响应这些变化。将理论应用到实践中，开放建造的®系统采用分层的方法进行建造，其中机械系统被分解(从住宅结构中战略性地分离成层，以便更容易地进行更新和升级到新技术)，允许业主的需求不断变化。

更方便的访问意味着对构建阶段的关注更少。“由于开放式建筑更有组织，因此提供更方便的服务和完成层，在做决定和预测近期和长期的未来时较少的焦虑，因为建筑的短期和长期方面没有纠缠在一起，”Benson说。“即使最初的考虑结果并不准确，但房主拥有更多的控制权。其结果是，房主没有那么大的压力，因为设计和流程决策对最终结果并不重要。”

开放建筑强调了使设计适应人们不断变化的需求的重要性，否则居住者的生活将变得一般化。Benson说:“大多数住宅设计不是为了适应，也不是为了满足特定的居住需求，而是为了满足生产厂家判断的预定轮廓，以满足大多数人的需求。”“他们并不是专门为某个人设计的，而是为他们认为在一般预测中占人口很大一部分的人设计的。因此，典型的美国家庭是无可救药地纠缠在一起，因此是不灵活的，迫使居民适应家庭;它不是为了适应它们而设计的。他们的生活至少在一定程度上被迫遵循通用设计预测的模式。”

公共及私人需要

开放建筑包含了公共和私人业主的需求的建设过程。作为公共景观的一部分，建筑在社区结构中扮演着重要的角色。家里发生的事是另一回事。居住者应该完全控制填充物，因此，开放式建筑系统，如Open- built®，旨在促进居住者与他们的生活环境的自然关系。

除了对社区的影响，建筑对环境也有巨大的影响。本森认为，耐久性是可持续发展的本质，他认为房屋的建造应该符合250年的标准——这也是他提倡开放建筑的另一个原因。他说:“由于填充物是为了更新和使用而设计的，所以零部件和设备有更多的机会可拆卸、可重复使用和可回收利用。”“因此，社区获得了一项长期资产，居住者得到了一座适应他们的建筑，而环境受益于较少的拆除和通常的垃圾填埋场影响。”

开放建筑，而不是开放资源

随着计算机软件中开源运动的扩散，“开放”一词已经具有了“自由获取”的流行含义，特别是在设计和实现数据方面，设计者可以创造性地使用这些数据来满足自己的需求。

关于开放建筑，术语“开放”涉及家庭的适应性增强。但是，本森说，它不需要止步于此。他说:“这个行业需要共同创造一个环境，在这个环境中，供应商、制造商、设计师和建筑商都可以按照一系列商定的标准进行生产、创造和部署。”“这将使好的设计更容易获得，好的建筑零部件和设备更便宜。明年，我们打算在这方面提出一项正式建议，我们将邀请所有人参加。”

有多少人会对开放建筑持“开放”态度是另一回事。尽管本森和哈布雷肯(Habraken)等人的努力，但许多了解它的建筑商选择否认它的相关性。哈布雷肯从上世纪60年代起就一直在谈论它。

“开放式建筑是一个颠覆性的想法。它从本质上推翻了关于设计和施工应该如何进行的现状假设，”Benson说。“我主要想让建筑商知道的是，这种变化正在到来——就像其它所有工业活动一样——他们可能是不可避免的变化的受害者，也可能是受益者。”