低流量管道装置:它们是一个很好的投资回报吗?

2011年早些时候，许多新闻文章都强调了使用低流量固定装置的一个挑战旧金山耗资一亿多美元的下水道系统陷入困境．来自右翼政治阵营的网站迅速指责强制性的低流量设施是罪魁祸首，声称旧金山的绿色运动是问题的根源。左派人士的注意力从鼓励旧金山的低流量装置转向反对使用漂白剂作为城市堵塞的下水道基础设施的表面解决方案——向系统中添加化学物质只是掩盖了问题。

客观的一方，比如外州的设施经理可能会对他们堵塞的下水道管道的性质和位置感兴趣。你可能会认为旧金山有足够的山坡提供良好的重力流下水道斜坡。

我们可以研究各种管道流量公式提供的技术见解，包括管道粗糙度、管道坡度和湿润周长(更不用说各种不可预见的障碍物)对重力流管网的影响。当低流量或无水装置与现有系统绑定时，这些参数将决定成败。结果很大程度上可以通过使用工程师可用的许多工具来预测，包括基本的如已建成的图纸和电子表格。

更重要的是，根据旧金山和其他城市的经验，对设施管理人员和市政当局提出了一般性警告:一定要完成任何你认为必要的评估之前进行大规模的设备改造，或冒着意外成本后果的风险。

最近的国家设施管理和技术协会(NFMT)会议同意，并指出低流量装置和无水便池的成功取决于它们的应用和安装。重要的是，每个fixture只能按预期使用。现有的下水道系统需要支持这些创新装置，有时简单的调整就可以确保成功。下面是管道设备专家的两则轶事。

考虑固定装置的组合

31个无水小便器安装在一个污水管道运行，支持33个固定装置在一个专业运动场。在管道的上游位置安装了两个标准夹具，使整个系统能够完美地运行。如果安装了33个无水小便池，这个安装就会失败。

确保装置按预期使用

一名设施经理很快指出，从制造商所宣传的使用循环次数来看，无水小便器/便池的使用效率并不高。一项评估显示，看守人员使用一些固定装置来丢弃脏拖把水，这是他们长期以来每晚的例行工作。这耗尽了无水小便器内的化学物质，使它们更快地失效。

以下是设备经理和夹具制造商的意见总结:

• 低流量装置有很大的节省成本的潜力，只要安装时具有整体系统意识，并对其正确使用进行监控和维护。
• 如果出现问题，分析目前的情况，并在必要时寻找增加管道流量的方法。可能会有快速和有效的解决方案。
• 在广泛安装这些装置之前进行系统流量分析。