关于水力压裂的争议

水力压裂法使用了数百万加仑的水、化学物质和沙子的加压混合物来破碎岩石，释放出沉积页岩中存在的天然气，并将其输送到地表。多年来，能源公司一直采用水力压裂法在类似的页岩地层中释放天然气，尤其是德克萨斯州的巴奈特页岩和德克萨斯州和路易斯安那州的海恩斯维尔页岩。据哈里伯顿,率先使用水力压裂来刺激1947年天然气在堪萨斯的流动,“在过去的60年,水力压裂已帮助提供超过600万亿立方英尺的天然气美国消费者,产品超过110万个独立的和成功的压裂应用。”

水力压裂争议

天然气马塞勒斯页岩钻探图

虽然最初是由天然气工业和绿色运动一样作为民用燃料的安全，清洁的能源欢呼，水力压裂已经日益严格的审查。水力压裂点到其结束对外国石油的依赖，创造就业机会，并导致新的出口产业和技术，原产于北美能力的支持者。一般情况下，能源公司和天然气担忧认为，该技术具有安全的良好记录，说明对地下水的质量和，因此，这个饮用水是水力压裂姿势威胁不大。

例如，游说集团的执行董事李•富勒(Lee Fuller)深能，假定州一级的监管和监督就足够了，在他的地址2007年10月，他在全国新闻俱乐部说:“没有水力压裂造成地下水问题的实例。他们还没有发生。在宾夕法尼亚州确实如此。全国都是这样。对于这项技术的监管来说，这是一个非凡的成功故事。这不是联邦政府做的。这是由各州完成的。那么我们为什么会有这个问题呢?”

至少两部纪录片，斯威尔(2009)和Gasland（2010年），试图回答这个问题，探索在水力压裂改变那些谁住在钻井作业的阴影生活的方式。这两个，Gasland这家公司关注宾夕法尼亚州的马塞勒斯页岩(Marcellus Shale)，它以一种更直接的方式处理了这一争议。一名当地居民点燃厨房水龙头里的水，这张照片很好地回答了富勒三年前提出的这个问题。

周围的水力压裂，压裂或争议，爆发在过去的几个星期。深度报道都集中在危险压裂可能对公众健康和保健和伤害压裂可以尽量减少对环境。如果没有压倒一切的联邦法规，拥有天然气资源的每个国家都必须从通过水力压裂这一资源的开采在经济上取得的一个负责任的方法达到自己的政策。例如，纽约州州长安德鲁科莫解除了他的国家的禁令在2011年7月压裂;他的政府计划管制进入的页岩发挥国家基本85％。在土地利用政策的方式，而不在地方联邦法规做出另一个实例，贝瑟尼学院，西弗吉尼亚州私立文科学校，签署于2011年与切萨皮克能源夏天租约，允许在大学拥有的财产水力压裂。

水力压裂：马塞勒斯页岩井

民营企业作出了回应水力压裂的热潮，也是如此。这个响应的一个例子可以看出，在LJ斯坦＆Company公司该公司为石油和天然气公司提供风险管理方面的咨询，专门研究马塞勒斯页岩地区。目前，LJ Stein & Company为宾夕法尼亚州、纽约州、西弗吉尼亚州、俄亥俄州和伊利诺伊州的200家从事天然气开采的企业提供服务。

联邦法规

在2005年，作为能源政策法国会豁免水力压裂从遵守安全饮用水法这就是众所周知的哈里伯顿漏洞(因为当时的副总统迪克·切尼曾在1995年至2000年期间担任哈里伯顿的首席执行官)。由于这项豁免，水力压裂公司不必公开开采天然气时使用的具体混合化学物质。美国环境保护署也没有权力调查或监管水力压裂作业。

工程天然气从美国页岩

在水平井钻井和地下岩石压裂技术改进，大大提高了天然气产量在北美，在过去数年。这些技术已经显著增加在美国境内，最大的页岩我们已知的天然气储量在许多方面是马塞勒斯页岩。从行业专家学习，并获得天然气钻探和收集系统的基础工程上的考虑的理解，与行业要求的更传统的建设任务一起：调查和雨水管理，以及道路，桥管道施工。阅读更多

奥巴马政府还面临着是否以及如何对该行业及其技术实施联邦监管的问题。参议院环境与公共工程委员会高级成员、美国参议员詹姆斯·英霍夫(俄克拉何马州共和党)坚定地站在参议院的立场上维护现状。2009年7月:“我们绝不能给我们的勘探和生产施加新的负担。相反，我们必须开放供应，以创新的方式利用国内资源，创造就业和新能源经济。”

然而，在2011年5月，普雷斯。奥巴马授权一个天然气小组委员会页岩气开发的安全的美国能源部长史蒂芬楚的指导下形成的;天然气小组委员会成员包括能源谘询委员会的秘书，并从天然气行业，国家的代表和环保专家。同时，能源和内政部和环保局等部门支持天然气顾问委员会。天然气小组委员会的形成瀑布下普雷斯。奥巴马的“未来能源安全的蓝图它的使命是“减少美国对石油的依赖，为消费者省钱，让我们的国家成为清洁能源行业的领导者。”

为达到这些目的，于2011年7月13日，天然气小组委员会认为，在现场直播的一次公开会议shalegas.energy.gov(会议议程可于网上浏览)

朱部长发了一份备忘录2011年5月明确划定天然气小组委员会的工作，这是就以下主题的建议的范围：和雷竞技一样的APP

• 良好的设计，选址，建造和完成;
• 现场规模化发展的控制;
• 与钻井和水力压裂相关的操作方法;
• 风险管理方法;
• 封井封闭;
• 面操作;
• 废水reusal和处置，水质影响，以及雨水径流;
• 透明公开披露水力压裂化学品和感兴趣的当地社区等信息的协议;
• 优化水力压裂化学品的环保成分，减少水的消耗，减少废物的产生，降低温室气体的排放;
• 能量管理和响应系统;
• 绩效评估的标准;和
• 机制，以评估有关安全，公众健康和环境的性能。

得克萨斯州A与M大学的天然气小组委员会成员博士斯蒂芬A. Holditch，说，该委员会将在2011年8月19日公布其建议，并在此之前拒绝进一步置评。