案例研究:临床与转化科学大楼，第3部分

由建筑公司领导弗朗西斯Cauffman，项目团队包括来自巴德，Rao + Athanas咨询工程师；伯格曼的同事；唐纳德·布莱尔建筑师;Architerra；马克陈师；Archi-Technology；上汽；LeChase建设；和罗切斯特大学医学中心．

“弗朗西斯•考夫曼确立了愿景，并推动了整个过程，”巴德•拉奥+阿萨纳斯咨询工程师公司(Bard, Rao + Athanas Consulting Engineers)副总裁布里特•埃利斯(Britt Ellis)表示。“全面的项目团队在项目开始时就聚集在一起，讨论策略，头脑风暴解决设计挑战，并帮助做出决策。”

Ellis表示，在这个为期4年的项目开始时，团队的配合提高了流程效率，以及电气和机械系统效率。此外，这种早期的结盟帮助大学通过纽约州能源研究与开发局．

Ellis说:“我们首先讨论了建筑的朝向和玻璃的使用，因为这将影响照明和暖通空调系统。”“我们在建筑定位的早期协调方面投入了大量资金——这是你在典型项目中通常看不到的细节水平。”

Ellis解释说，该团队还在能效目标的早期会面，与NYSERDA密切合作，调查潜在的回扣激励。“由于采用了推荐的能源措施，这所大学有资格获得23万美元的退税，”他说。

为了满足NYSERDA的要求，并最终达到LEED金牌认证所需的分数水平，该团队必须从整体和单个系统的背景下分析能源效率。埃利斯说:“我们面临的一个挑战是，该建筑是校园的一部分，所以它从外部来源获得冷却水和热量。”“我们对此没有太多的控制，这在获得LEED能源优化点方面是一个挑战。”

为了克服这一挑战，Bard, Rao + Athanas专注于管理与通风、日光收获和占用相关的变量。

作为尽职调查规划过程的一部分，工程团队探索了使用地板下分配系统进行空气供应的潜力，但最终得出结论，传统的架空系统更适合该空间。Ellis说:“我们最终采用了一个基本的传统全空气变风量系统。“最终，是我们内置在系统中的控制让它变得高效，而不是系统本身。”

该工程公司实施了两种主要的控制方案:一种是测量二氧化碳水平，并根据占用率自动调整通风和室温，另一种是使用安装在天花板上的传感器，根据可用日光自动调整照明水平。由于可变照明系统，临床与转化科学大楼的照明功率密度较低，比其他类似规模的建筑需要的能源更少。埃利斯说:“我们采用的所有效率都是基于小事，但它们加起来就产生了不同。”

埃利斯说，当涉及到基础设施的其他电气方面时，临床和转化科学大楼项目非常罕见。他说:“这座建筑是一个混合建筑，既可以作为传统的办公空间，也可以作为研究设施。”“由于用户的计算需求和巨大的数据负荷，电力基础设施在电力需求方面很重。”巴德，Rao + Athanas负责电气基础设施的总体设计，同时就电信和数据服务器机房的特定电力需求咨询了低压系统工程师Archi-Technology。

Ellis说，Bard, Rao + Athanas很适合临床和转化科学大楼项目团队。他说:“我们专门研究医疗和临床设施，以及研究大楼，所以这个项目是两者的联系。”“此外，我们与罗切斯特大学有现有的关系。与大学合作了20年，我们已经非常熟悉他们的需求和期望。”