米尔斯坦堂:老与新

适应性重用

OMA的一个主题是对现有建筑进行新方式的适应性再利用。OMA的合伙人兼纽约办公室主任重松秀平回忆说，建筑师为这个项目提供了一个方案，但不局限于特定的场地。他们选择将新建筑建在校园的北部边缘，在艺术广场和瀑布峡谷之间。这一边缘由四个建筑松散地定义——兰德厅、西布利厅、Tjaden厅和铸模厂——每一个都建于不同的时代，有着相似的线性形式。Sibley Hall和铸造厂都有地标，所以OMA不能改变它们的主要立面。然而，他们的后立面和内部是公平竞争。OMA完成了一项总体计划，以重新配置项目并进行升级，以符合美国残疾人法案(ADA)的指导原则。

新的米尔斯坦大厅提供了额外的活动空间，并将这些原本迥然不同的建筑连接成一个单一的综合体。虽然它作为填充和触及兰德和西布利大厅，似乎从某些角度消失，米尔斯坦大厅没有隐藏;它引人注目的悬臂梁引人注目。“我们的目标是在AAP不同设施之间建立一座桥梁，所以我们用一个大的水平板连接了Sibley和Rand Hall的二层。”我们还选择让AAP校园的地面不受干扰，并通过一个连续的混凝土广场来阐述建筑的材料，该广场被抬高形成穹顶，”重松解释说。米尔斯坦大厅的建筑词汇同时被抑制，但区别于历史建筑。一系列水平的板由混合桁架支撑，这个结构覆盖了自然条纹大理石和大量的玻璃。重松解释说:“我们想尊重，而不是压倒邻近的历史建筑，所以最终的效果是非常隐蔽和干净的。”

灵活的内部空间

暴露的混合桁架，结合了典型桁架的角度构件和一些类似于空腹桁架的垂直柱，旨在平衡悬臂梁的结构效率，并在上层工作室的大型开放平面内保持开放循环。在大型开放空间，如Milstein Hall，保持舒适可能是一个挑战，这是OMA建筑师通过指定创新和高效的系统来解决的。天花板作为“冷梁”，一个基于对流的HVAC系统，由附近的卡尤加湖的水供应。在冬季，辐射热从地板上升。

在建筑学院的工作室里，缺乏展示空间常常是学生和教师们最大的抱怨。为了避免这一难题，OMA设计了带有挂图板的桌子。这些板的高度恰到好处，避免了空间的分割，但仍然允许学生定制他们的工作区域。建筑内部的另一个标志性特征，无论是在平面上还是剖面上，都是穹顶状的预制混凝土体量，从地下室到低层都呈气泡状。它有一个250多个座位的礼堂，也是大学理事会议的场地。它的混凝土外壳是一次浇筑而成，令人印象深刻。

另一个门面

由于Milstein Hall的大部分被它的老邻居遮挡，其形式定义的室外空间成为主要的立面。南北悬挑形成了公交车站、落客区和下方的步行广场。重松解释说，这个潜在的黑暗和不愉快的区域最初遇到了一些反对，但一些关键的设计细节导致了一个活跃的空间，受学生欢迎。4×4英尺的不锈钢压板贴合在天花板上，既增加了人性化的尺度，又借鉴了纽约冲压金属天花板的微妙历史。礼堂的表面穿过广场，邀请学生们靠在光滑的混凝土表面或聚集在从内部被照亮的座位上。

屋顶花园以一个梯度的模式为特色，作为景观的延续，加强了校园和邻近峡谷之间的联系。种植着不同种类景天草的点使密度从建筑的一侧转移到另一侧，而三种大小的天窗形成放射状图案，为下面的工作室提供均匀的自然光。

重松茂说，当建筑师是客户时，“很难达成共识”，但是Milstein Hall的设计在不同的层面上证明了外交:它定义了校园的边缘，同时与自然环境相结合，所有的同时连接着以前独立的部门。这个新结构的开放空间肯定会激发一些富有成效的跨部门合作。