遵循EJCDC一般条件的理由

好吧，我想我的下意识反应是问，如果不是一般条件，那是什么?解决出现的任何争议的基础是什么?你将用什么来判断是否需要变更合同价格或合同时间?如果您没有某种条件来“管理”整个项目，那么您将不得不在没有任何预设规则的情况下处理出现的每个项。谈论冲突——用这种方法你会遇到冲突的。

我认为您有一种误解，认为EJCDC的一般条件对项目所有者完全有利，对承包商则完全不利。这根本不是真的。美国总承包商联合会参与了这些文件的开发并对其进行了认可。这些文件可以保护承包商免受不诚实的开发商或不道德的设计专业人士的伤害。我相信，如果您向律师咨询，他或她宁愿拥有预打印的EJCDC文档，也不愿没有任何文档，而且来自有信誉的组织的预打印的一般条件要比由与项目相关的任何专业人员编写供自己使用的条件更好。

有可能问题不在于总体情况，而在于你所看到的项目建设文件的整体质量。也许是图纸缺乏细节，或者规格太像样板，以至于他们与应该建造的东西几乎没有相似之处。如果是这样的话，那么我可以看出频繁地求助于一般条件来进行变更、纠纷和质量问题是多么乏味。但是，我还是要问，有什么可以代替一般条件呢?

最上我是工程师兼用的A.I.A.的EJCDC文件项目文档。他们更相似，而不是不同的。不过，我已经做了的人谁不希望与合同很乱，几乎没有任何施工图纸或规范慈善组织的一些公益活动。这些项目几乎普遍成为灾难。我结束了与承包商在每吹毛求疵的项目论证。因为我已经发誓永远不会在一个项目上工作，薪酬或无偿，如果没有适当的合同文件，包括一般条件。

正如罗伯特·弗罗斯特(Robert Frost)的一首诗所说，“好篱笆造就好邻居”，所以我认为，好的合同，加上好的总体条件，会促成好的项目。当图纸和规格是好和适量的详细信息,在前端文档来自可靠来源和相互协调,执行一个项目可以成为美丽,与一个优秀的设施建造和与业主、承包商和设计专业的朋友。