就说不……对滞留池

1. 他们占用了宝贵的土地

   蓄水池和蓄水池通常是为风暴设计的，风暴的返回间隔为20-100年，因此，蓄水池的容量很少得到充分利用。结果，你在地上挖了一个大洞，碍眼，对孩子们有潜在的危险，基本上除了我们收到过量降雨的罕见情况外没什么用。

2. 他们不处理数量

   蓄水池和蓄水池很少处理雨水的数量。典型的雨水管理规定只关注流量峰值和水质，而不关注从某个地点流失的实际水量，而不是渗入地下的水量。正因为如此，即使是设计良好的有蓄水池的地点，也会大大减少地下水的补给，导致干旱，增加河道的侵蚀，限制可供植物生长的水量。

3. 他们提供最低限度的水质

   有关蓄水池的典型雨水法规定以两种方式处理水质，滞留时间和/或水质单位。通常，法规允许通过要求在24-48小时内保持和释放“第一次冲洗”(通常约1/2“降雨量”)来解决水质问题。他们的想法是，在此期间，大部分溶解的固体会沉淀下来，释放出来的水也会相当干净。然而，在此期间，非常细小和高度可溶的颗粒往往不会沉淀出来，油类、油脂、金属和其他污染物也无法有效去除。专有的水质单元通常性能更好，但必须与池塘或其他方法结合使用，而且通常昂贵且维护密集。

不要误解我的意思，有蓄水池总比没有蓄水池好，但是有更有效的方法来管理雨水。就像其他任何事情一样，一种规模不一定适合所有人，有时蓄水池是最好的或唯一的解决方案。我已经设计了不少的蓄水池，我相信我还会设计更多的蓄水池，但我总是先看看下面的方法，然后再考虑这些可能性。

1. Raingardens / Bioretention

   不管你怎么称呼它们，花园、生物保护区、生物湿地等等，它们都是基于相同的基本原则——利用景观和土壤来管理和处理雨水。Raingardens在降低峰值径流率、增加地下水补给和改善水质方面非常有效。它们还可以减少灌溉用水，为野生动物提供栖息地。景观区往往失去了种植花园的机会，因为它们被抬高了种植床。通过抑制这些种植床，景观的美学吸引力可以被保持，并且它们可以服务于雨水管理的额外目的。

2. 透水路面

   透水路面可以以沥青、混凝土、铺路石或塑料网格的形式来保护土壤。透水路面系统降低了峰值径流速率，增加了地下水补给，改善了雨水水质，降低了热岛效应。这些系统具有通用性和成本竞争力，特别是在土地昂贵或难以获得的地区。

3. 湿地

   湿地是大自然管理雨水数量、水质和流量的一种方式，它们在这方面非常有效。现有的、改进的、建造的和模块化的湿地系统除了提供野生动物栖息地外，还可以用来管理雨水的数量、流量和质量。从自然界中寻找设计线索是非常有意义的，湿地非常适合有空间和合适的环境(土壤、水源等)条件的项目。

4. 绿色屋顶

   绿色屋顶有各种形状和大小，有密集的和广泛的，有模块化的和建造的，有倾斜的和平坦的，但它们都有相同的基本好处。从雨水的角度来看，绿色屋顶减少了峰值和总径流量，改善了水质并提供了蒸散发。其他好处包括延长屋顶寿命，减少制冷和供暖负荷，减少城市热岛效应，野生动物栖息地和美学吸引力。

5. 雨水收集

   水的大量落在我们的结构，这通常会导致径流增加的屋顶。通过捕获降雨和重用它的建筑，你可以省钱，水和能源，增加地下水补给，改善水质内园林灌溉和/或灰水。

上述方法只是众多最佳管理实践中的一小部分，可用于管理雨水，而不是蓄水池/蓄水池。单独使用或任何组合使用它们都可以提供更好的雨水质量、减少径流、增加地下水补给、降低峰值率、减少饮用水使用和许多其他好处。这些最佳管理实践的另一个好处是，它们通常可以在初始成本和长期运营和维护成本方面为所有者节省资金。我不知道你是怎么想的，但对我来说，这听起来就像“没脑子的人”。

与许多绿色方法和技术一样，最大的障碍往往是缺乏知识。缺乏设计工程师、承包商、业主和雨水调节员的知识。克服这种知识匮乏的最好方法是教育自己和其他人，并尝试一下这些最佳管理实践。了解它们的最佳方法是设计和使用它们。波特兰市和西雅图华盛顿有非常好的，现成的资源，以及王子乔治亚县马里兰州和无数其他项目已经开始实施这些系统在全国各地。