预制房屋

美国四分之一的非工业废物是由建筑和拆除产生的。虽然在建造房屋时有些废物是不可避免的，但当建造过程中产生过多的废物时，就很难称之为可持续的。任何项目的可持续性在很大程度上取决于其建设过程中产生了多少垃圾，特别是在建筑行业，因为建设消耗了大量的资源。对于那些想要绿色家居的买家来说，预制房屋是个不错的选择。

模块化或“预制”(“预制”的缩写)房屋大多是在工厂里成片或模块建造，然后运到现场进行最后的组装和施工。模块化或预制房屋被认为是一种绿色选择，因为它们产生的废物更少，而且建在一个中心位置，这意味着对基地的影响更小，每天开车往返于基地的燃烧燃料的工人也更少。

浪费

由于预制房屋按照陈腐的计划建立在一个工厂，因此，他们提供的只是有多少材料需要建设一个更精确的估计。返回未使用的材料为出厂意味着剩余的部件可以很容易地再利用。预制家项目也建材较少存在风险越来越损坏或被盗，因为往往在建筑地盘的情况。

这些家庭这样做，不过，需要在其结构中更多的材料。为了生存，从工厂的驱动器，取景需要更多的原材料运输过程中给予支持。为原料的额外量估计根据源所需而变化。乍得LudemanPostGreen房屋把它在20％-30％，而方法房屋把它在5％-10％。在运输过程中，材料也可能松动和丢失或损坏的，虽然这不是拼板家庭有他们的部件采用平板包装交货的问题，写的Tedd本森Bensonwood房屋。

因此，更多的材料被用于生产预制家，但这些材料一定浪费呢？额外的材料用于支持部件在运输途中不提供额外的耐用性。现场材料盗窃，铁锈，或水损坏或简单地从得到扔得到浪费。因此，这是一个更大的浪费？添加额外的材料，一个棒建家就不需要，这使得预制家更耐用，或者盗窃，铁锈，水损坏，或浪费越来越扔？如果建筑材料被盗，这些材料仍然可以被用来建立，但谁真正知道？Construction materials that are tossed can be recycled, but the question then becomes how much of these jettisoned materials get recycled and how effective is the recycling process (i.e., how far do the recycling trucks have to travel and how much of what is “recycled” actually gets “recycled”)?

虽然预制房屋需要运输到现场，但建造一个预制房屋所需的总运输量被最小化了，因为工人们将房屋“建造”在一个中心位置(即而不是每天坐卡车去一个可能很偏远的地方，这意味着二氧化碳排放量更少。由于多达90%的预制房屋是在工厂里建造的，在工地上花费的时间更少，因此对工地(和邻居)的干扰也更少。

时间

预制建筑节省了时间。由于这些家庭在很大程度上是建立异地，以前建筑的解构和基础的铺设可以在同一时间尽可能多的建设的发生。这是家中可以内置在短短三个月效率的手段。这将是很难找到能够把一根木棍，建家在那个时候承包商。

健康

建筑工地上的材料易受雨、风和雪的影响，会发霉、生锈。当这些材料储存在工厂受控的室内环境中时，它们接触到的不利环境条件少得多，生锈或长霉的可能性也小得多。

成本

有些人声称预制房屋比传统房屋便宜，有些则不然。无论如何，预制房屋都有一些优点:更短的建造时间，更低的劳动力成本，更少的浪费，以及潜在的批量折扣，可以把节省下来的钱传递给购房者。在偏远地区和劳动力成本高的地区，它们的建造成本也更低。然而，他们需要支付一定的高成本，例如支付安装房屋的起重机和运输建筑构件的卡车的费用。

劳动力的可变价格有很大关系波动的住宅建筑成本。在经济繁荣，劳动力成本上升，这意味着预制的中节省更多的廉价劳动力的结果比在经济形势不好，当承包商愿意工作少的好处。

交通成本是预制房屋购买者面临的主要障碍。由于其巨大的体积，这些房屋的运输成本很高。看到这个削减成本的机会，连接:房屋先后开发了正在申请专利的模块化系统，使他们可以利用标准尺寸，联合运输集装箱在世界任何地方为它的成本运送一个标准的预制家的一小部分运输家园。

由于安装成本高昂，建造一个小型预制房屋所带来的经济效益不如扩大规模时那么大，尽管这个不断发展的行业提供的选择范围在稳步扩大。LivingHomes提供各种型号的起价145美元每平方公里。最便宜的是他们的C6.3型号，958平方英尺。两房，起价13.9万美元。

是价格值得为预制？每个家庭买家有不同的价值观，并购买一个可持续发展的家增加值，以评估额外的一层。这里有一件事任何绿色购房者可以体会到：在更少的材料在家庭更好的建筑浪费 - 这，除其他事项外，是一个主要的好处预制已为它去。