被动的保护

“最环保的能源是我们根本不用的能源，”该组织的执行董事卡特琳·克林根贝格(Katrin Klingenberg)说被动房屋协会(PHIUS)。这条线基本上总结了被动房屋背后的理念。就像一壶咖啡热或冷却器使啤酒冷,一个被动的房子让人在冬天温暖,夏天凉爽节能的使用类似的原则:构造一个super-insulated和密封,但透气,家里小能量最大化太阳能获得和要求。

被动式房屋保证了整体节能60%-70%和90%的空间供暖。这些能源吝啬鬼实际上是在利用家里的所有热量:身体的热量、电子设备、灯光。被动式房屋几乎可以在世界上任何气候条件下建造，但在寒冷的气候条件下尤其有益，因为那里有大量的能源用于空间供暖。

被动式房屋的建造方法始于德国，名为“被动式房屋”，后来通过美国被动式房屋协会(PHIUS)的工作传到了美国。然而，被动房屋设计并不是什么新鲜事。早期的被动式房屋建于20世纪70年代，被动式太阳能房屋是另一种专注于最大限度利用太阳能为房屋供暖的设计类型。20世纪70年代早期的这些房子受到了当时技术的限制，但为发展目前的被动式房屋标准提供了基础，从而保证了最佳的家庭性能。

被动房屋的7个原则

超绝热

被动房屋的墙壁通常是普通房屋的两到三倍厚。隔热材料的数量因气候而异，因此，明尼苏达州的家庭可能需要多达16“的隔热材料才能获得认证，而加州的家庭只需要6”。

热桥的消除

热桥 - 材料导热比更容易围绕它们的材料 - 发生在贯穿，连接，并在建筑等穴位，造成显著的热损失，有时甚至导致结露。被动式房屋建造者最小化或通过限制渗透和通过选择抗蚀剂的热传递的材料消除热桥。

空气密封

通过完全密封建筑物外壳，墙壁，窗户，门，穿透和关节，助洗剂可以使一个家，实质上是不透气的，从而通过切割出风口，其还防止潮湿，温暖的空气从进入建筑物以及使保持内部温度凝结问题。

能量或热量回收通风

有了这种密封的外壳，被动式房屋需要一些呼吸辅助设备。热回收通风(HRV)或能量回收通风(ERV)系统是为被动式房屋注入生命所必需的。这些系统和相关的HRV和ERV设备从外部吸进新鲜空气，从内部排出污浊的空气。他们设法从空气中转移了75%-95%的热量，而没有将其混合。这些HRV和ERV系统意味着家里总是有新鲜的空气，但没有穿堂风。HRV不同于ERV: ERV将排气的湿度传递给进气口。这些系统中的任何一个都可以关闭，以便打开窗户呼吸新鲜空气。

高性能门窗

通常情况下，被动式房屋的门窗是家中的弱项，但通过使用隔热良好的三层玻璃涂层窗户，它们可以有效地隔绝寒冷，从而将门窗转化为一种优势。

被动式太阳能/火气收益

被动式房屋的设计将房屋面朝南，利用太阳能为建筑供暖。由于屋顶屋檐的大小，太阳的能量在冬季最大化，而在夏季最小化。因为夏天的太阳比较高，所以中午的太阳大部分被屋檐挡住了，而冬天的太阳全部被屋檐挡住了。由于被动式房屋是密封的，人们、电器或照明设备在室内产生的少量热量得到了最大限度的利用。

精确建模的能源增益和损耗

该被动式房屋规划程序包（PHPP）是用于准确地评估一个建筑，占属性如气密性，壁厚，和太阳能取向的能量建模的工具。只有当建筑物满足以下度量的要求是被动式房屋标准满足：。的供暖需求小于或等于每平方英尺4.75 KBTU每年，能源利用小于或等于38 KBTU每平方尺。每年，和气密性小于或等于50帕斯卡（Pa）的每小时（ACH）0.6空气变化。

流行的误解

随着许多人们不完全理解的新技术的出现，出现了许多关于被动式房屋的观点。克林根贝格指出了一些人们普遍相信的说法，但这些说法都是不真实的:

• 被动式房屋必须是箱形，

• 他们只能有窗户的数量有限，

• 房主不能打开窗户，

• 被动式房屋只适用于寒冷的气候，而且

• 建造被动房屋需要经过被动房屋认证的材料。

有时候，误解会因为有意义而受到关注。虽然说被动式房屋只在寒冷的气候下使用并不准确，但对于生活在寒冷气候下的人来说，被动式房屋确实比温暖气候更有意义，因为它节省了90%的空间采暖成本。

这90%的节省是保证为认证被动房屋。与LEED认证等项目奖分基于评级系统,被动认证功能完全可衡量的结果,如blower-door测试,保证房屋符合0.6每小时换气次数(ACH)或更少的标志,确保房主获得真正价值的投资。

被动式房屋的建造成本平均要高出10%，这是普通购房者无法忽视的一个相当可观的利润率。建筑性能专家科贝特伦斯福德相信额外的成本是值得的，即使你把实际的数字从等式中拿出来。“围护结构是任何住宅建筑最重要的组成部分，所以专注于它是完全合理的，”他说。“如果你要额外花2万美元在一所房子上，它应该是在改善信封和减少暖通空调的大小——不管你得到多少百分比的改善，它总是最好的投资。”

被动式房屋吸引许多人的地方在于，它能够通过节能来节省能源。选择很简单:被动还是主动。不管产生热量的能源有多环保，我们是继续用加热器让咖啡保持温暖，还是加热一次，然后紧紧地捆在一起，这样热量就不会散失?后者是一种保护，一种简单的方法，在一个资源日益减少的世界里很容易被欣赏。