构建意味着改变

变化是永恒的。这个真理适用于建筑和建造过程，就像它适用于人和老化一样。有些建筑采用开放建筑，而不是建造静态的结构来抵抗变化，这是一种挖掘居住者和房主不断变化的需求的建筑方法。

特德·本森(Tedd Benson)就是其中一位倡导者。的主人Bensonwood和统一公寓他花了超过35年的时间致力于创造更好的建筑，为居住者提供更好的居住体验，对环境的影响更小。开放建筑先锋约翰Habraken在90年代初给本森和他的员工们开了一个研讨会。从那时起，Benson一直积极致力于通过他的开放式建筑系统将原则付诸实践来传递开放建筑的信息。

就像汽车和计算机硬件行业使用标准化的组织和设计系统来跟踪库存,记录标准,并提供一个蓝图设计和制造,本森算建筑业可以受益于相同的标准化,所以他发达开设建筑®,定制设计的标准化体系,承诺更精确,效率,和负担能力,应对不断变化的需求的业主和住户。

不断变化的需求

买房时适用的方法可能在搬进来几年后就不适用了:家庭规模波动，能力下降，美观改变。开放建筑将建筑看作是不断变化的实体，可以很容易地响应这些变化。将理论付诸实践，开放式系统采用分层的方法来建造，其中机械系统被解开(从住宅的结构战略性地分离到多层，使翻新和升级到新技术更容易)，允许业主不断变化的需求。

更容易访问意味着较少关注于构建阶段。“由于一个开放的建筑更有组织性，因此提供了更容易的服务和完成层，在做决定和预测近期和长期的未来上更少的焦虑，因为建筑的短期和长期的方面没有纠缠在一起，”Benson说。“即使最初的考虑结果并不准确，但房主拥有更多的控制权。其结果是，房主没有那么大的压力，因为设计和过程的决定不具有决定性的重要性。”

开放建筑强调了使设计适应人们不断变化的需求的重要性，否则居住者的生活变得通用。Benson说:“大多数住宅设计不是为了适应，也不是为了满足特定的居民需求，而是为了满足生产建设者预先确定的轮廓，以满足大多数人的需求。”“他们并不是专门为任何人设计的，而是为他们在一般预测中判断的大部分人口设计的。”因此，典型的美国家庭是不可救药的纠结和僵化，迫使居民适应家庭;它不是为了适应它们而设计的。他们的生活至少部分被迫进入了那种通用设计预测的模式。”

公共及私人需要

开放式建筑既满足了公共需求，又满足了私人住宅业主的需求。作为公共景观的一部分，它的寿命将超过业主，建筑在社区的结构中扮演着重要的角色。家里发生了什么是另一回事。居住者应该完全控制填充物，因此开放式建筑系统(如Open- built®)的设计旨在促进居住者与居住环境的自然关系。

除了对社区的影响外，建筑物对环境也有巨大的影响。Benson认为耐用性是可持续性的本质，他认为房屋应该按照250年的标准建造——这也是他提倡开放式建筑的另一个原因。他说:“由于填充物是为更新和使用而设计的，因此可以为可拆卸、可重复使用和可回收的部件、组件和设备提供更多的机会。”“所以社区得到了一笔长期资产，居住者得到了一栋适应他们的建筑，而环境受益于更少的拆除和通常的垃圾填埋影响。”

开放式的建筑，而不是开源

随着计算机软件开源运动的扩散，“开放”一词已经具有了“免费可用”的流行含义，特别是在设计和实现数据方面，设计者可以创新性地使用这些数据来满足自己的需求。

就开放建筑而言，“开放”一词指的是住宅的适应性增强。但是本森说，不需要就此打住。“这个行业需要团结起来创造一个环境，在这个环境中，供应商、制造商、设计师和建筑商都可以根据一系列达成一致的标准进行制造、创建和部署，”他说。他说:“这将使好的设计更容易获得，好的建筑部件、组件和设备更便宜。明年，我们打算就此提出正式建议，并邀请所有人参与进来。”

有多少人会“开放”到开放大楼就是另一回事了。尽管本森和Habraken等倡导者做出了努力，但很多了解它的建筑商还是选择否认它的相关性。Habraken从60年代开始就一直在谈论它。

“开放式建筑是一个颠覆性的想法。它从本质上推翻了关于如何进行设计和施工的现状假设，”Benson说。“我想让建筑商知道的主要事情是，变化正在到来——就像其它所有工业活动一样——他们要么是这一不可避免趋势的受害者，要么是受益者。”