raybet押注
新年足球:变绿
费城老鹰队开篇的横幅上写着“是时候说些废话了”生产或使用绿色产品网站。费城老鹰队的共同拥有者克里斯蒂娜·韦斯·鲁里(Christina Weiss Lurie)为他们的NFL球队发起了一项绿色计划。通过在比赛日使用100%清洁能源和回收100%收集到的垃圾,老鹰绿色计划是NFL中最环保的计划,而且很可能贯穿所有职业体育组织。鲁里解释了他们对2003年公布的这项计划的动机,“我们一直强烈地认为,我们在球场上所做的事情应该与在场外所做的事情平行。我们也强烈认为,我们需要回报社会。”
“老鹰绿色”网站提供了以下信息:一名球迷在前往体育场观看主场比赛时燃烧了多少碳;一个绿色计算器;一个允许球迷为老鹰购买一棵树的程序;关于“老鹰绿色”计划的详细信息;以及更多关于可持续发展的一般信息。
向绿色生活方式过渡的日常指南
如果你是一个制定新年计划或目标的人,我可以推荐普雷利茨的吗绿色变得容易书吗?正如书名所暗示的,正如我在本周的专题文章中所提到的,“让绿色更容易”是我们面临的最大挑战之一。不仅是房主,专业建筑师和学术界人士也发现可持续概念难以管理,这主要是由于复杂的数学和工程概念。
普雷利茨昨天接受采访时告诉我绿色变得容易它的设计是为了广泛接触人群,因此它涵盖了可持续性的许多方面。对于设计专业人员来说,有四个章节专门讨论被动式太阳能设计。"
绿色变得容易举例说明Prelitz的观点,即可持续发展目标是通过教育实现的。关于LEED,Prelitz认为LEED的优势确实是可持续教育。然而,当谈到使用LEED的资源时,Prelitz认为,“LEED是一个测量工具,而不是一个设计工具。”我们需要的主要设计工具是绿色知识,这将导致动态的绿色设计智能。
太阳能的历史和问题
太阳能技术是古希腊社会发现的,但我们今天仍在探索如何储存太阳的能量,以便在多云覆盖、没有阳光可捕捉的时候使用。许多替代能源,如太阳能,也被煤炭和天然气等燃料源所掩盖,这些燃料曾被早期的工业家视为储量丰富,似乎是无限的。
麻省理工学院的化学教授丹·诺塞拉和他的研究团队为社会提供了新的希望,使太阳能技术更接近家庭现实。
不要只是站在那里,要把建筑物做得更好
欧特克发布了一款新的网络游戏为绿色建筑改造网络游戏昨天,旨在提高绿色意识,并通过社交媒体进行宣传。虽然从技术上讲,中国的二氧化碳排放量比美国高,但我们仍然是人均二氧化碳排放量最大的国家。不,我们当然不为自己的排名感到骄傲?!
看看新游戏。了解一下使用吹风机需要多少能量,以及一个典型的美国家庭每天输出多少二氧化碳。完成视频和测验部分大约需要20分钟。有趣的是,你,这个建筑工人,不得不和一个向你扔咖啡杯的女人,一个在你工作时打碎窗户的男人,还有一只烦人的小鸟把你从梯子上扔下来。
最大限度地利用太阳的热量
根据建筑2030,防止极地冰盖即将消失的关键(如最近的博客文章是为了减少我们用来发电的煤的使用。Mazria是2030建筑的创始人,他建议我们首先通过使用被动式太阳能解决方案来减少煤炭的使用,然后通过使用积极的环保技术来补充这些解决方案,让我们减少排放,最终导致地球极地冰盖的融化。
的诺尔顿建筑学院(KSA)和工程学院在俄亥俄州立大学合作参加了2009年10月在华盛顿椭圆形举行的国家可再生能源实验室太阳能十项全能比赛。OSU建筑和工程系学生团队由大卫·内德罗和迪安娜·辛克尔领导,他们都是OSU建筑硕士项目的研究生,提出了一个引人注目的设计,功能脱离电网(家庭产生自己的电力,不依赖于传统的公用事业服务)与被动太阳能设计和主动太阳能技术。
这不只是需要冰盖的北极熊生存
正如我们所知道的,寒冷可能开始改变,不管全球变暖是“自然波动还是工业社会向大气中释放吸热气体的影响”,正如约翰·诺布尔·威尔福德纽约时报文章旧的时代极地冰盖正在融化,科学家发现,写于近十年前。科学家们已经证明,冰盖在夏天融化的速度比历史上任何一个有记录的时间都要快,也更猛烈。
建筑:我们有力量
虽然我们还没有完全进入21世纪的第一个十年,但《洛杉矶时报》(LA Times)正在制作一个名为“十年笔记”(Notes on the decade)的艺术与娱乐系列节目。建筑评论家克里斯托弗·霍桑“建筑:出现了明星建筑师,但他们也发现了局限,”对21世纪初状况的评论圣世纪建筑。
这篇文章触及了过去九年的大部分亮点:BIM设计与建模技术;9/11世界贸易中心袭击的影响;中国的建筑热潮;以及绿色建筑议程的动力。霍桑也对我们的建筑环境做出了一些有价值的贡献,最著名的是中国北京的中央电视台大楼,它是《赫芬顿邮报》的一个顶级竞争者十年最佳建筑投票表决。但最让我共鸣的是关于建筑师和建筑的力量。
今年要把你的圣诞树打开
全国记者泰德·安东尼写道分析:气候“争论”愈演愈烈昨天,美联社报道了围绕哥本哈根气候变化的国际辩论。当专家们展示科学数据时,公众通过联合国的门户网站“把你的声音加到气候请愿书上“简言之,安东尼建议专家的声音应该优先于普通公众的声音,也就是说,在他看来,这是基于任何非科学的信息。
也许我们应该意识到,我们生活的世界不是一个纯粹科学的世界?如果忽略了这样一个事实,那就是科学家确实是通过他们的偏颇镜头来解读数据的,就像“感知到的不知情的公众舆论”可以用他们自己的个人经历来验证自然现象一样容易。
继续,现在是否真的值得讨论我们的星球是否显示出它的疲劳迹象?我们需要继续为我们对自然资源的过度使用辩护吗?即使是一个小小的家庭或生活的改变都能帮助我们实现“少用,少浪费”的目标。
人类的本性并不仅仅依靠事实和数据。我们充满激情,富有同情心,并且都能利用直觉做出深思熟虑的结论,从而区分人类和机器人。
那么,为什么不利用我们所有的感官发动一场针对全球变化的战争呢?
毕竟,这就是著名的建筑师林玛雅在她关于雨林砍伐的视频中所做的。看一看。