IPD与欧特克
面对恶劣天气,城市如何变得更有弹性?随着自然灾害带来的风险越来越大,城市规划者、建筑师和建筑商如何应对这种风险至关重要。
我们经常听到这样的预测:在不久的将来,恶劣天气事件将会更加频繁。科学家们正在确定更多似乎适合发生地震和海啸的地质区域,气象学家预计飓风桑迪(Hurricane Sandy)等超级风暴将越来越频繁地发生。人们普遍提出的问题是,面对这些不可避免的事件,城市如何变得更有弹性?AEC专业人员通常不与应急管理人员归为一类,但在这种情况下,在设计结构时考虑应急准备可以显著改善结果。
与此同时,AEC行业各部门之间的界限正在模糊。集成项目交付(IPD)已经成为业主、建筑师、工程师和承包商共享项目风险和回报的一种方式。国际知识产权方案被认为是鼓励所有各方为项目的共同利益而努力。
欧特克负责行业战略和关系的副总裁菲尔•伯恩斯坦(Phil Bernstein)表示,这两种趋势是相辅相成的。伯恩斯坦指出,在AEC行业中,长期以来普遍存在的最低出价心态,不利于生产出针对灵活性和即席性进行优化的结构——这两个特征可以改善灾难后的恢复。随着环境灾难带来新的风险,设计师和建筑商如何应对这种风险至关重要。
“看看建筑师是如何获得报酬的,”伯恩斯坦说。2012年友邦保险的费用分析显示,67%是固定费用的变动。这鼓励他们花很少的时间(在结果和建立绩效上)……这是一个价值问题。为什么价值与经济回报不相关?”
伯恩斯坦认为,一个更好的体系将奖励分担的风险,从而奖励弹性战略的创造。为了将工作重点从保护主义策略转移到性能目标,需要做几件事。
“首先,”伯恩斯坦说,“我们需要就生产率进行一场存在主义的对话。我们正在生产一种环保产品。“改变专业人士对其基本社会角色的看法,将对帮助他们修改工作流程大有帮助。”
“第二,”伯恩斯坦继续说,“我们需要利用信息技术的能力来创造一定程度的透明度,第三,利用技术来做出定性的断言。”
软件应用程序允许大量的建筑模拟,这些模拟可以显示建筑在恶劣天气下的表现,而这种分析可以在实际施工开始之前很久就进行。这些模型应该被用来做出明确的业绩预测——并同样清楚地分配风险管理。协作软件的使用也增加了整个设计和构建过程的可靠性和透明性。这些详细的过程可以用来改进最终的项目结果。
从一个远离风险和责任的舒适的位置,设计和施工专业人员有多大的可能性去承担更多的责任,这似乎是一个压倒性的因素?在某种程度上,这是一个主动管理和分配这些职责的问题。
欧特克公司的高级公共关系经理保罗·沙利文说:“这是一份建筑婚前协议!”
伯恩斯坦说,一旦设计师的角色在项目的最终结果方面得到认可,特别是如果他们在承担这一角色时得到了回报,“他们就会挺身而出。”
克里斯汀Dispenza
1988年,克里斯汀从俄亥俄州立大学(Ohio State University)毕业,获得建筑学学士学位,辅修英国文学。之后,她搬到了华盛顿州的西雅图,开始了自由设计记者的工作,定期接受西雅图《商业日报》(Daily Journal of Commerce)的采访。
1995年回到俄亥俄州后,她的自由职业活动扩展到为行业出版物、网站以及其他形式的电子媒体撰稿。2011年,克里斯汀成为《纽约时报》的执行主编Buildipedia.com。
自2010年1月以来,Kristin一直是Buildipedia.com的专题作家。她的一些文章包括: