案例研究:临床和转化科学大楼，第3部分

由建筑公司领导弗朗西斯Cauffman，项目团队包括来自Bard, Rao + Athanas咨询工程师；伯格曼的同事；唐纳德·布莱尔建筑师;Architerra；马克陈师；Archi-Technology；上汽；LeChase建设；和罗切斯特大学医学中心．

“弗朗西斯卡佛法建立了这一过程，推动了这个过程，”Rao + Athanas咨询工程师的Barritt Ellis表示，Britt Ellis表示，副校长。“综合项目团队融合了该项目的爆发，讨论了战略，集体风暴解决方案，以设计挑战，并有助于做出决策。”

Ellis表示，在为期四年的项目开始时，团队的调整提高了流程效率，以及电气和机械系统效率。此外，这种早期的联合帮助大学通过能源激励资格纽约州能源研究与发展局(NYSERDA)．

“我们开始讨论建筑物的方向和玻璃的使用，因为这将影响所考虑的照明和HVAC系统，”埃利斯说。“我们在建筑方向的早期协调中投入了很大的协调 - 这是一项细节，您通常在典型项目中通常会看到。”

Ellis解释说，该团队在能源效率目标的早期阶段也进行了讨论，与NYSERDA密切合作，调查潜在的退税激励措施。“由于采纳了建议的能源措施，该大学有资格获得23万美元的退税，”他说。

为了满足NYSERDA要求并最终实现LEED金认证所需的点水平，该团队必须在全面和各个系统的背景下分析能源效率。“我们面临的一项挑战是，该建筑是校园的一部分，因此它从非现场来源获得了寒冷的水和热量，”埃利斯说。“我们对此没有很大的控制，这在获得LEED能量优化点方面提出了挑战。”

为了克服这一挑战，吟游诗人，RAO + Athanas专注于管理与通风，日光收获和占用相关的变量。

作为尽职调查规划过程的一部分，工程团队探索了使用地板下的配电系统来送风的潜力，但最终得出结论，传统的架空系统更适合该空间。埃利斯说:“我们最终采用了基本的传统全空气变风量空调系统。“最终是我们在系统中建立的控制使其有效，而不是系统本身。”

该工程公司实施了两种主要控制方案:一种是测量二氧化碳水平，并根据占用率自动调整通风和室温，另一种是使用安装在天花板上的传感器，根据可用日光自动调整照明水平。由于照明系统的变化，临床和转化科学大楼具有较低的照明功率密度，比其他类似大小的结构需要更少的能源。埃利斯表示:“我们所有的效率都是基于一些小事情，但它们累积起来就产生了影响。”

埃利斯说，当涉及到基础设施的其他电气方面时，临床和转化科学大楼项目是罕见的。他说:“该建筑是一种混合建筑，既用作传统的办公空间，也用作研究设施。”“由于使用者的计算需求和大数据负荷，电力基础设施在电力需求方面非常繁重。”Bard, Rao + Athanas设计了电力基础设施的总体设计，同时与低压系统工程师Archi-Technology就电信和数据服务器室的特定电力需求进行了咨询。

Ellis说，Bard, Rao + Athanas是临床和转化科学大楼项目团队的天然人选。“我们专门研究医疗和临床设施，以及研究大楼，所以这个项目是两者的联系，”他说。“此外，我们与罗切斯特大学有现有的关系。与中大合作20年，我们对他们的需求和期望已经非常熟悉。”