对不合标准的沥青处理责任

我需要做很多假设来回答这个问题;即使有这些假设，我也不知道我能不能回答。首先，你是否与转包商签订了协议?我猜没有，因为你没提过。我的经验是，总承包商和分包商之间的很多工作是在没有签订合同的情况下完成的。这不是好。

你必须采取额外的沥青内核？这可能会否认或证实其最初的测试，或许隔离一些地区是足够的质量。这有可能是沥青的主要部分可以保持和周围的工作。当然，如果额外的测试证明，第一次测试是正确的，或者说也许只有沥青少量是好的，你就没有放远一点。

你和开发商的工程师认为沥青“看起来不错”其实是无关紧要的。测试结果管理如何沥青“长相”的成品表面。我一直在对沥青的试验开发的工程师，城市工程师，并与城市工程师在这种情况下，我边的位置。沥青需要走出来。我假设，因为（没有测试实验室提供树立正确的滚动模式）的沥青是坏，沥青层没有正确紧凑。您必须同意，如果没有测试，而是依靠感觉和经验，在铺设的时候是什么原因造成的问题。

谁应该为它买单?在没有合同规定谁应该付款的情况下，我将求助于项目所在地区的行业惯例。在铺设沥青时，谁通常会确保测试实验室代表在场，以确定适当压实的碾压模式?通常是分包商还是总承包商?通常会有人承担这样的责任，而在你的情况下，没有人这样做。如果在你的地区分包商通常雇佣实验室代表来现场确认一个滚动模式，那么似乎分包商应该付款。但是，如果在你的地区通常是由总承包商来安排所有的实验室服务和测试，那么我恐怕要由你来支付。

如果说不清楚，我可能会再求助于谁是最接近的工作，拥有最要获得或失去基于适当的性能。看来，这将是沥青承包商。在一天的工作要做，肯定是分包商的工长注意到实验室代表不存在。为什么然后继续和铺设在那种情况下街的1.6车道哩？那是绰绰有余沥青他要求实验室代表出席，以确认正确的程序。他应该拒绝做任何铺路工作，直到实验室代表已经打电话给网站。

但是，作为总承包商，你应该足够熟悉沥青铺设，知道实验室代表应该在场。在这种情况下，你为什么让转包商继续?或者，如果转包商拒绝了，说这是你的责任，你为什么不打电话给实验室，向转包商收回成本?

在没有其他信息的情况下，我认为分包商应该为拆除坏沥青和正确地重新铺设街道支付费用。如果不确定谁应该安排实验室代表出席，你可能会发现自己分摊费用。