保持可持续发展

自从可持续发展运动进入我们的意识以来，绿色建筑和保护之间就出现了脱节。Place Economics首席执行官多诺万•瑞普科马(Donovan Rypkema)经常被引用的例子，就是这个LEED准则项目获得尽可能多的积分，2，添加一个自行车架，因为它确实为重复使用现有的建筑物。幸运的是美国绿色建筑委员会（USGBC）最近通过LEED®-EB作为处理现有建筑物的准则。虽然这肯定是朝着正确的方向迈出的一步，但它在应对历史建筑的挑战和机遇方面做得还远远不够。不可否认，迷人的项目正在全国各地的绿地上开发，推动着城市的边界可持续发展，但这些项目会错过的是真正的绿色环保标志。开发生地不管过程如何环保，永远都不能像绿色为改造现有的建筑物。新区建设需要新的基础设施并最终导致减少绿化面积，增加汽车出行，少适于步行的社区,和不太可持续发展的环境。

基础设施已经到位

一个利用现有建筑的最大好处是，基础设施已经到位。随着制约市政预算和贷款机构不愿基金的发展，利用以前的投资项目作出财政意义。在市中心的建筑物的情况下，这么多的东西是必要做建筑功能已经存在。这些建筑都在积极的街道，公用事业已经具有一定功能，墙壁上已经站，建筑住得很近的潜在用户。这减少了市政当局和纳税人，谁经常拿起新的基础设施的标签，以及开发商，谁拥有现有的建筑围护结构进行重建，而不是从头开始的成本。

百分之四十八的温室气体排放是由于建设，操作，和拆除的建筑。我们常常关注那些对环境造成破坏的企业，而这些企业对环境的影响远没有建筑业那么大。考虑到这三个组成部分，保护应被视为一个简单和务实的解决办法。拥抱保护否定了拆除的必要性，节省了数百万吨的建筑材料垃圾填埋场。防护也减少了新开工的需要，并再次降低了我们的影响。使用从计算器thegreenestbuilding.org，一个可以确定拆除建筑物，建设一个新的环境的影响。使用典型的市区15000平方英尺，混合使用砖用类似的东西来建造和替代它，我们可以看到，总拆卸体现的能量是4943.25亿英特斯(总能量花在一个建筑的生产，从材料的制造到他们的交付建设)。拆装及建筑垃圾总重127.65吨。消耗的能量相当于429,848加仑的汽油，而一个成年人平均需要1,581年才能产生等量的垃圾。虽然回收瓶子和罐子或拼车是重要的，他们获得了相当大的关注，但相对于建筑物的保护有较小的影响。

这是很容易理解为什么保存减少了拆迁和新的建筑垃圾以及温室气体的排放。重点往往是在操作，而且普遍认为经过翻新的建筑永远无法达到一个新的建筑的能效标准。这是不正确的。现存建筑是伟大的候选人将被改造为环保型系统。

为什么地方事务

历史建筑的建造通常考虑到当地的环境条件，因为在早期供暖和空调系统是不存在的。这些建筑有添加到自己的环保许多固有的特性。在该国的北部建筑物与通过使用被动的方法，由此热和冷储存壁的质量内绝缘的季节性温带移位建筑物厚圬工墙建造的。在南方使用这样的功能，如深出挑的建筑，以增加在北/南向的阴影或保持车窗，以减少直接的阳光。简单的功能，如遮阳篷和百叶窗也使上的热量的量相当大的影响保留或阻挡。

在未来的几年里，建筑行业将被各个层面的可持续发展实践的整合所彻底重塑。当我们考虑建筑环境如何影响土地、城市和我们的生活的长期影响时，我们将看到该行业的方方面面都得到全面改革。我们必须重新思考我们要拆除什么，我们要建造什么，以及建筑如何运作。保护在我们的建筑和社区的生命周期中扮演着重要的角色。试图建造更多可持续发展的建筑和城市，如果不整合保护措施，将被认为是不可持续的。