米尔斯坦厅：如何老符合新

适应性重用

OMA工作的一个特点是以新的方式对现有建筑进行适应性再利用。OMA纽约办公室的合伙人兼总监Shohei Shigematsu回忆说，对于这个项目，建筑师获得了一个项目，但不限于特定的场地。他们选择将新建筑建在校园北侧，位于艺术广场和福尔溪峡谷之间。这一边缘由四个建筑松散定义——兰德厅、西布里厅、Tjaden厅和铸造厂，每个建筑都在不同的时代以类似的线性形式建造。Sibley Hall和Foundry都是地标性建筑，所以OMA不能改变它们的主要立面。然而，他们的后立面和内部是公平的游戏。OMA完成了一个总体规划，重新配置项目并进行升级，以符合美国残疾人法案(ADA)的指导方针。

新的米尔斯坦大厅提供了额外的程序空间和连接这些以前完全不同的建筑物作为一个复杂的。虽然作为填充物，触动兰德和西布利大厅，似乎从某些角度消失，米尔斯坦大厅丝毫不掩饰;其戏剧性的悬臂证明抢眼。“我们的目标是创造AAP的不同设备之间的桥梁，所以我们连西布利和兰德馆的第二个级别的大横板。我们也选择了离开不间断地与提升，形成一个穹顶混凝土连续广场阐述了建筑的物质性的AAP校园的地面条件，”重松解释说。米尔斯坦大厅的建筑语汇同时偏淡，但距离历史悠久的建筑物区分。一系列水平板是由混合桁架支撑，并且该结构包覆有天然大理石纹状和大量窗玻璃。“我们想尊重，而不是压倒，毗邻历史悠久的建筑，所以最终的效果是非常隐蔽的，非常干净，”重松解释说。

灵活的内部空间

暴露的混合桁架，其combinine用类似于空腹桁架一些垂直列的典型桁架的角度构件，被设计上层室的大型开放内的悬臂，以平衡结构的效率和保持开放流通。在大的开放空间，如米尔斯坦霍尔，保持舒适性是一个挑战，这OMA建筑师回答通过指定创新，高效的系统。天花板用作“冷梁”，由水从附近卡尤加湖提供的基于对流的HVAC系统。在冬季，辐射热从地板上升。

在建筑学院的工作室，缺乏迷人的空间往往是学生和教师之间的最大的抱怨。为了避免这种难题，OMA设计为具有附接销式板书桌。该板位于恰到好处的高度，以避免分割空间，但仍允许学生定制自己的工作区。建筑物内部的另一定义特征，在这两个平面和剖面，是圆顶状预制混凝土体积从地下室到较低的水平气泡。它包含了250多座位的礼堂，可兼作场所大学受托人会议。它的混凝土外壳在一个令人印象深刻的是倒投。

另一个门面

由于米尔斯坦厅的大部分被其老邻居所遮挡，由其形式定义的户外空间成为主要的立面。北面和南面的悬臂创造了一个公交车站、落客区和下方的步行广场。Shigematsu解释说，这个潜在的黑暗和令人不愉快的区域最初遇到了一些反对意见，但一些关键的设计细节导致了一个活跃的空间，受到学生的欢迎。四乘四英尺的不锈钢箱沿天花板排列，增加了人性化的尺度，并微妙地参考了纽约冲压金属天花板的历史。礼堂的表面渗透到广场，邀请学生们靠在光滑的混凝土表面上，或聚集在一群从内部照明的座位荚上。

屋顶花园以梯度模式为特色，作为景观的延续，加强了校园和相邻峡谷之间的联系。种植着不同种类景天植物的点从建筑的一侧转移到另一侧，而三种大小的天窗形成了放射状的格局，为下方的工作室提供了均匀的自然光线。

Shigematsu shares that when architects are the clients, “it can be difficult to achieve consensus,” but Milstein Hall’s design proves diplomatic on a variety of levels: it defines the edge of campus while tying into the natural environment, all while connecting previously isolated departments. The new structure’s wide-open spaces will surely inspire some fruitful interdepartmental collaborations.